Комментарии: Аксиомы сетевого маркетинга

Автор: Аноним

Аноним — Thu, 10 Sep 2009 17:30:10 +0000

[...] стало гораздо больше. После просмотра конференции “Сетевой маркетинг 2.0” я увидел, к каким губительным последствиям приводит [...]

Автор: Николай

Николай — Mon, 13 Jul 2009 17:58:31 +0000

Не принципиально как это называется: см1, 2 или 3. Надо делать то что получается и приносит доход. Главное что бы тебя могли повторить как можно больше людей.

Автор: Алексей Новиков

Алексей Новиков — Sat, 27 Jun 2009 18:34:30 +0000

Возможно этот пост войдет в историю!

Дмитрий уже вошел!!!

Автор: Екатерина Герасимова

Екатерина Герасимова — Thu, 11 Jun 2009 13:16:40 +0000

Дмитрий, хочется выразить Вам благодарность за формирование и продвижение идеи Сетевого Маркетинга 2.0. Диск с одноименным названием многое прояснил в моей голове, хотя на тот момент мне наставники уже месяца 3 говорили о продвижении своего бренда, а я всё никак не могла вникнуть. Привычка работать по старинке: «Главное — это продукт и компания, а я всего лишь скромный дистрибьютор» ) Да, я согласна, что без какой-то базы, без аксиом изначального СМ невозможно эффективно применять СМ 2.0. Поэтому не смотря на то, что большинство партнеров из моей команды стараются автоматизировать большую часть своей работы через интернет, я постоянно им напоминаю, что сам интернет — это не главное, это только часть, это лишь инструмент. И конечно Ваши статьи, аудио и видеозаписи очень помогают «отрезвить» тех, кто считает, что СМ 2.0 подразумевает рекрутирование, а соответственно и получение дохода, на полном автопилоте. Спасибо Вам ещё раз и удачи во всех делах!

Автор: Tahir

Tahir — Wed, 10 Jun 2009 09:42:34 +0000

Добавлю лишь, что и через Интернет уже давно можно видеть собеседника, и, соответственно, применять навыки “офлайновой коммуникации” онлайн!

Автор: юрий

юрий — Sat, 30 May 2009 10:10:55 +0000

Великолепие СМ безапеляционно, технологии «из рук в руки и от сердца к сердцу — также». Но выдерживают этот темп ооооочень немногие. Применение технологий СМ 2.0 может дать наибольший эффект тем, кто владеет СМ 1.0 и сумеет умело представить себя и свои аргументы читателям. И совершенно прав Игорь Шихов.

Автор: Игорь Шихов

Игорь Шихов — Wed, 27 May 2009 05:39:59 +0000

Многие просто неправильно воспринимают концепцию, особенно новички. И воспринимают именно, как волшебную палочку. Это и понятно, они хотят снять стресс личных продаж и приглашений в бизнес и переложить это на «машину». Мнения, что вот Я маленько поработаю, а потом всё автоматом крутиться начнет, ДОМИНИРУЕТ. Я понял одно, если на уровне «своего ПУТИ» нет ясности, то никакой СМ 2.0 не поможет. И ещё одно. Энергия действовать исходит от нас, будем энергичны и успех будет нам наградой!

Автор: Сергей Девятияров

Сергей Девятияров — Wed, 27 May 2009 05:11:06 +0000

Согласен с Дмитрием полностью.
Когда я приходил в СМ, то где-то в глубине души понимал, что есть другие подходы к этому великолепному бизнесу. И вот СМ 2.0, просто великолепный подход и поддерживаю его на все 100!

Автор: Соков Сергей

Соков Сергей — Tue, 26 May 2009 22:10:58 +0000

Для Евгении Кияновой : У меня вот такая — http://www.logitech.com/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/4528&cl=ru,ru Мне нравится, но можно брать любую!

Дмитрию: Я «свежачок» в сетевом бизнесе, но провокационность вопроса о «разврате» Сетевого Маркетинга 2.0 мною глубоко продумана! В очередной раз хочется напомнить многим, что поиски «волшебной рекрутирующей кнопки» сродни поискам философского камня:-)
Спасибо за мощный PR:-)

Автор: Дмитрий Смакотин

Дмитрий Смакотин — Tue, 26 May 2009 17:27:37 +0000

Я не силен в веб-камерах. Меня вполне устраивает встроенные камеры на ноутбуке и нетбуке. Все они 1,3 Мегапикселя. Наверное, это самое важное. Ну и скорость интернета должна быть хорошей. Можно брать любую.