На блоге "Бизнес под микроскопом" я разместил две заметки, которые могут быть интересны и читателям mlmblog.ru:
Продуктивное использование времени в поездах и Давать или не давать деньги в долг?.
Интересно было бы узнать Ваше мнение по поводу последней заметки, ибо в среде сетевиков очень часто случаются непонимания на почве занятия друг у друга денег. Даже сам термин "спонсор", как справедливо отмечает Екатерина Бокитько в комментариях к "МЛМизмам", часто трактуется начинающими дистрибьюторами следующим образом: "раз спонсор — значит должен меня финансово спонсировать".
28.09.2007 в 23:12
Дима, согласна с тобой насчет денег на 100%!
Когда-то я услышала на семинаре от Леона Вайсбейна: «Никогда не давайте никому денег в долг! Единственный человек, которому вы должны давать деньги, и не в долг, конечно, а просто так — ваша мама». Именно так я и поступаю. Правда, был случай, когда одной хорошей знакомой было очень плохо, и она попросила у меня взаймы. Но я дала ей денег просто так.
Сама денег в долг не беру и в кредит ничего не покупаю. Правда, некоторые считают, что это потому, что я могу себе это позволить. Я же думаю, что наоборот: я могу себе это позволить потому, что не брала никогда кредитов, и не давала денег взаймы.
Были случаи с несколькими должниками (из числа знакомых), которые взяли продукцию, оплаченную мной, на продажу, и не вернули денег. Но их немного, суммы не так уж существенны, и я их давно забыла.
Но что интересно. Я знакомлюсь по интернету, регистрирую консультантов, а затем, если в их городе нет склада, мне нужно отправить новичку первый заказ. Вполне понятно, что люди, нашедшие спонсора по интернету, опасаются делать предоплату. Так вот, этот риск я беру на себя: выкупаю продукцию, и затем отправляю ее, например, проводником. И потом, только после получения посылки, люди переводят деньги. И знаешь что интересно? Отправила таким образом посылки уже десяткам людей, конечно, далеко не все начали активно работать, но деньги за заказы перечислили ВСЕ! Вот вам и знакомства по интернету:)
29.09.2007 в 13:37
Дима, действительно восхищают два последних шага, которые Ты предпринял, дабы разорвать порочный круг денежных вопросов между Тобой и друзьями!
На мой взгляд, вообще одалживать стоит. Просто эти деньги должны быть из разряда текущих средств, а не отложенных на что-либо или вложенных во что-либо… То есть, когда у человека возникает острая необходимость взять деньги в долг, можно ему дать. Главное, чтобы это была сумма, которая числилась в категории «для текущих трат на этот месяц». Таким образом нужно самому решать, готов ли пожертвовать возможностью что-то приобрести в этом месяце ради помощи другу…
Естественно, расчитывать на возвращение денег не стоит. Неблагодарное это чувство — должника или кредитора…
02.10.2007 в 06:08
Почитала отзывы на статью и тут, и на др. блоге.
Дмитрия сейчас может осуждать за его позицию только тот, кто на долговые грабли никогда не наступал!
Это проблема, и прежде всего проблема морального толка. Зарекалась неоднократно. Давала обещания «НИКОГДА НЕ ЗАНИМАТЬ» своей семье и другу. И, конечно, особенно после некоторых событий (см. Расписка Антона Агафонова http://pautinka.info/index/0-6 ) — самой себе!
Не все так просто. Возникают вопросы и сомнения:
1) Третий шаг Димы. Как быть, если небольшие сбережения, которые есть в доме, крайне и просто жизненно необходимы на конкретные цели, просит друг, и у него фос-мажорные обстоятельства (угроза жизни или здоровью, болен один из родителей или его ребенок попал на операционный стол)… ну все равно ведь ОТДАШЬ ты свои деньги ему!!! Правильно ли, честно ли будет при этом по отношению к своей семье великодушно сказать, что это ПОДАРОК?! Тем более, что твоим близким эти деньги могут, как ты знаешь, понадобиться в ближайшее же время?!
2) И по второму пункту «священной клятвы» Дмитрия (а перед всеми, кто об этой проблеме вообще задумывался — эти же «пункты» и без этой статьи ранее вставали!) тоже есть серьезные сомнения. Простить должникам, чтоб начать жизнь с нового листа – это здорово… Но и тут, к сожалению, придется делать исключения. Я столкнулась в жизни с ситуацией, когда речь идет не только и не столько о не выполнившем передо мной свои финансовые обязательства человеке, а об аферисте, сделавший «заем на спекуляции фос-мажорными и пр. обстоятельствами» своей второй профессией. Имею ли я права прощать и «помалкивать в тряпочку» об аферисте Агафонове, если на его «крючок» могут попасться другие порядочные люди?! Если я точно уже знаю, что я далеко не первая и, уверена, не стану последней?! – Боюсь, что нет!
Дмитрий, спасибо Вам за Вашу статью. Она заставит задуматься очень многих! Мне кажется, Вы правы, как минимум в том, что большинство наших неприятностей, увы, рукотворны и виноваты в них мы сами!
04.10.2007 в 01:12
Татьяна, отвечу по обоим пунктам:
1. Жизнь — это выбор на основе своих Ведущих Принципов. В описанной Вами ситуации будет нормальным, если Вы отдадите деньги человеку, который в них нуждается больше, чем Вы. Но если Вы сами находитесь в сильной нужде, то тогда просто можете честно отказать в помощи ближнему. В конце концов, у Вас ведь может и не оказаться нужной суммы. Здесь важно быть, прежде всего, искренним перед самим собой!
2. Опять у Вас есть два выбора: продолжать жить с гневом внутри по отношению к кому-либо, кто не вернул Вам деньги или освободиться от гнева. В первом случае Вы вредите, прежде всего, самой себе. Гнев (и ему подобные чувства) будут грызть Вас изнутри, разрушая Вашу душу и тело, до тех пор, пока Вы их будете нести в себе. Во втором случае Вы действительно можете извлечь уроки из произошедшего и… полностью освободиться от негативных эмоций. Это будет во благо и Вам и окружающим Вас людям. В том числе и тому человеку, который не вернул Вам деньги.
Вот почему важно отказаться от долговых отношений с окружающими людьми, чтобы снова и снова не наступать на одни и те же грабли!
04.10.2007 в 06:34
1) Спорно, Дмитрий. Ведь я исхожу из ситуации когда деньги другу действительно нужны моментально, а мне они понадобятся через какое-то время. Я не могу их презентовать, но я могу дать СЕЙЧАС ввиду цейтнота, потому как заработать, украсть, занять в другом месте СЕЙЧАС он уже не успевает. Для него главный лимитирующий фактор – время. Для меня фактором определяющим — есть сам факт наличия у меня денежных средств через обозримый промежуток времени.
Неужто, если я не могу позволить себе подарить, мне не давать ему ни копейки просто из принципа ?!…
Это правильно и гуманно по отношению к нему???!!!
04.10.2007 в 06:37
2) Вы, Дима, кажется, рекомендуете мне простить Антону Агафонову его долг?
… Ах, не путайте гнев с чувством справедливости! И помните, что безнаказанность чревата рецидивами.
Вы, кажется забыли, Дмитрий, или в Вашу схему просто не уместилось то обстоятельство, что «тот человек, который не вернул мне деньги», как Вы выразились (Антон Агафонов — http://www.mlm-info.ru/?/zacshita/NeoTel/) не забился в щель, не ушел в монастырь, не покаялся, не признал вину, не вернул обманом выуженные деньги – нет, он по-прежднему активно рекламируется в рунете, позиционируя себя как честный человек. И кое-кто, представьте, в это может поверить и доверить ему свои деньги! Вам это всё равно?!
Это правильно и гуманно по отношению к ним???!!!
04.10.2007 в 06:38
Уважаемый Дмитрий, я вовсе не ожидаю от Вас ответов на эти вопросы. Они сложные и скорее риторические…
Универсальные ответы и советы к реальной жизни наверное в полной мере вообще не применимы, не так ли?!
04.10.2007 в 18:18
Татьяна, мне кажется, Вы не совсем понимаете, о чем Вам Дима пытается сказать. Дело не в том, что плохо давать другу деньги, когда ему нужно, а у Вас есть, или хорошо…
Дима пытается Вам сказать, что, если уж Вы даете в долг, то не должны исключать мысли о том, что денег этих Вы уже никогда не увидете…
Откуда Вы знаете, что финансовая ситуация у друга изменится к лучшему, когда подойдет время отдавать Вам деньги???
Поэтому, если уж позычать, то такую сумму, которую на самом деле не жалко…
А дарить действительно необязательно. Просто иногда так складывается ситуация, что Вас ставят перед фактом, будто Вы не одолжили, а подарили…
Искренне желаю Вам никогда не попадаться в подобные ловушки!
04.10.2007 в 18:28
Недавно слушал одного человека (очень грамотен в плане финансов). Он поведал мне очень интересную практику финансовой помощи людям.
Каждый месяц он и его жена определяют сумму, которую они хотели бы потратить на добрые дела (благотворительность). Так как он человек состоятельный, ежемесячно обращаются за помощью друзья, знакомые, незнакомые и так далее. Он с женой просто анализирует ситуацию всех «просящих» и решает, кому дать деньги. Правда, деньги НЕ ОДАЛЖИВАЕТ, а ДАРИТ навсегда. От этого испытывает очень положительные эмоции.
Но этот человек никогда НЕ ОДАЛЖИВАЕТ денег даже лучшим друзьям, хотя имеет денег достаточно… Он лишь ДАРИТ действительно нуждающимся.
На мой взгляд, это действительно правильная позиция. Нет повода для того, чтобы было стыдно перед собой или перед другими.
04.10.2007 в 19:39
Да, Тимур, с Вашими соображениями не могу не согласиться.
За пожелание «не попадать в подобные ловушки» — моё особое сердечное спасибо!
А вообще, господа, лучший способ контрацепции – это не жить половой жизнью!
И, по большому счету, единственный способ уберечься от «виражей судьбы» — это действительно никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не занимать ни копейки, даже если у «друга» любимый хомячок Тузик «помирает, ухи просит»
(Фантазии мошенников нам, кроме подобной категоричности, противопоставить больше нечего! Голь на выдумки хитра.)
18.10.2007 в 00:56
Дим, животрепещущая тема для меня.
Прочитав комментарии, с некоторыми, согласна. Например, Alexadr. У меня есть двоюродная сестра, которая действительно, если просит деньги, то, для ДЕТЕЙ. И если, я согласна ждать неограниченное количество времени, то занимаю. Но, самое интересное, она всегда отдает вовремя.
И всегда уважаю своих подруг, которые под разными предлогами отказывают в займах мне, я им благодарна . В этих отказах я вижу то, что они не сомневаются в моих способностях заработать эти деньги в ближайшие дни. А то мы все любим давать себе поблажки.
Как-то мне одна подруга сказала: «Оль, я тебя знаю, ты за 20 мин. Презентации можешь заработать $100, не расслабляйся.»
И в то же время, Дима, какая это важная позиция! И с этой статьей я поняла, какое доверие ты мне оказал как партнеру по бизнесу, когда был твой семинар в Иркутске почти год назад. Спасибо! Соответственно, мои партнеры меня не подвели, но экспериментировать больше не буду!
Ольга Чистанова.
18.10.2007 в 01:16
Хм… Значит, выходит: Дмитрий деньги всё-таки занимает и в финансовые отношения со знакомыми таки вступает?
Правило не абсолютно? — Ну, вооот… А мы тут уговариваем его на «исключения»! 
19.10.2007 в 13:08
Татьяна, а у Димы выбора не было. Он уже приехал в Иркутск проводить семинар, и я, как организатор попросила его, что часть суммы будет переведена ему через 2 недели на его счет (что и выполнила). Ну не ехать же ему обратно!А перенести семинар не было возможности. А для меня это был первый опыт проведения подобного семинара и в следующий раз все было по другому!
19.10.2007 в 13:50
Решила добавить подробности, т.к. и у меня выбора не было. Дима уже выехал из Красноярска. А мне позвонили 2 человека, которые должны были приехать из другого города с деньгами на семинар, что не приедут. И в день проведения, утром, еще один человек с пригорода, сообщил, что попал в аварию, находится в больнице. А в 10 мне Диму встречать, в 11 семинар. Конечно, мне как организатору, надо было решить эту проблему самой. Но, к сожалению, бывает так, что «перехватить» не получается. Пришлось с Димой договариваться. Позже эти люди расплатились, просто пошли на следующий семинар. Вот такая история вышла с денежными обязательствами…
19.10.2007 в 20:47
Все верно, Ольга.
И я о том же – о фос-мажорных обстоятельствах! 
Если мы человеку ВЕРИМ, то выбор у нас небогатый. В моем случае (см.
В реальной жизни, как все убедились – не всё так просто…
[url=http://pautinka.info/index/0-6][b]РАСПИСКУ АНТОНА АГАФОНОВА[/b][/url] ) речь шла и вовсе об «угрозе жизни и здоровью», а не о «страшной» перспективе вернуться в Красноярск ни с чем!
Намекать, что я глупа, наивна и «сама виновата» – ведь проще всего!
19.10.2007 в 20:49
Сорри, господа! Блог Дмитрия, как выяснилось, не хочет кушать html…
Исправляю: см. РАСПИСКУ АНТОНА АГАФОНОВА — http://pautinka.info/index/0-6