Сетевой Маркетинг 2.0 — искусство по выстраиванию доверительных отношений!
Недавно ко мне обратилась коллега по бизесу со следующим вопросом:
"Хочу совета (подсказки, толчка — не знаю, как точнее назвать)- у меня регистрируются кандидаты, прочитав мою рассылку на Смарте, а потом пропадают. Я расписываю им преимущества бизнеса, способы работы, перспективы и т.д., а в ответ — тишина.
Понимаю, что что-то делаю не так или недостаточно, а что именно не так и что ещё нужно сделать, пока понять не могу.
Подскажи, на что большее внимание кандидата направлять, и вообще…"
Хороший вопрос. Актуальный для большинства начинающих интерсетевиков!
И ответ на него, на мой взгляд, очевидный. Азбучная истина сетевого маркетинга заключается в том, что люди подписываются, прежде всего, на конкретного человека, а не на "величайшую возможность в истории человечества". Кандидатам интересно знать кто тот человек, который делает мне предложение? Какие у него жизненные интересы, увлечения, хобби? Какие у него взгляды на жизнь? Если между нами что-то общее? Достаточно ли он компетентен в бизнесе, который он предлагает? Сможет ли он мне оказать поддержку?
Куча вопросов роется в голове у кандидата.
И если он видит, что "по ту сторону монитора" находится человек, вызывающий доверие и даже симпатию, то тогда он уже начинает рассматривать предложение о бизнесе с гораздо большей внимательностью. Другими словами, кандидат смотрит на деловое предложение через призму сформированного ранее отношения к человеку, который делает ему это предложение.
Ведь с чем сталкивается каждый сетевик, когда приступает к интернет-рекрутингу? С одной стороны, он понимает, что перед ним многомиллионная армия потенциальных партнеров. И сей факт мотивирует коллег на освоение новых методов рекрутинга. Но знаете про что забывают (или просто не задумываются?) 99% начинающих интерсетевиков? Что у всех этих миллионов пользователей Интернета нет никаких оснований, чтобы доверять вам.
Прочитайте еще раз:
У ВАШИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КАНДИДАТОВ НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ, ЧТОБЫ ДОВЕРЯТЬ ВАМ!
А если нет доверия, то нет и бизнеса!
Точка!
Вот вам главный секрет интернет-рекрутинка: ваша основанная задача заключается в том, чтобы растопить лед недоверия потенциальных кандидатов!
Профессиональный сетевик 2.0 – это мастер установления доверительных отношений.
А как можно этого достичь, спросите Вы?
Просто. Но не легко!
Потому что для этого нужно изменить свое мышление. Перестать думать о собственных интересах (сколько я подпишу, сколько я на этом заработаю и т.п.), а сфокусироваться на удовлетворении потребностей своей потенциальной аудитории. Нужно открыться для других людей.
Знаете чем отличается сетевик 1.0 от сетевика 2.0?
Сетевик 1.0 продвигает бренд своей компании. Он говорит о компании "Х". Он показывает промо-материалы с логотипом компании "Х", даже на своей визитке он размещает веб-сайт своей компании! Сетевик 1.0 гордо говорит своим кандидатам: "Я дистрибьютор компании "Х"!" И, тем самым, размывается в безликой толпе тысяч, десятков тысяч таких же, как и он дистрибьюторов компании "Х". Сетевик 1.0 действует достаточно прямолинейно. Так как он действует методом перебора, то он не тратит времени на выстраивание долговременных отношений: он приближается кандидату, делает свое предложение и… удаляется – нужно поговорить как можно с большим количеством людей! И так повторяется снова и снова.
Причем не важно, делает ли свой бизнес сетевик 1.0 традиционным способом, либо с помощью Интернета. Вы без труда сможете найти кучу сайтов и блогов, где сетевики только и делают, что пишут о том, какая у них замечательная и интересная компания!
Задумайтесь, а кандидатам это интересно?!
Сетевик 2.0 осознает, что в эпоху информационного бизнеса бренды важны, как никогда. Но, вместе с тем, он отчетливо понимает, что сам является брендом. Брендом, который имеет рыночную стоимость. И что для раскрутки личного бренда нужно прилагать усилия.
Сетевик 2.0 много времени тратит на создание и продвижение персонального бренда. Он создает сайт, на котором потенциальные кандидаты могут увидеть его фотографии, прочитать о его ценностях, увлечениях, Видении. Он ведет почтовые рассылки, в которых искренне стремится помочь другим людям в решении ИХ проблем. Он открыт для общения: отвечает на письма заинтересованных, о
н не жалеет своего времени для того, чтобы "прошерстить" Интернет в поисках информации, которая поможет удовлетворить потребности его интернет-аудитории. Он выступает для своих кандидатов в качестве эксперта в своем деле!
Сетевик 2.0 продвигает, прежде всего, свой личный бренд. Он говорит: "Я президент компании имени меня. И я сотрудничаю с компанией сетевого маркетинга "Х". На своих визитках сетевик 2.0 размещает веб-адрес собственного сайта (или блога)!
Сетевик 2.0 является яркой и заметной индивидуальностью, он выделяется и отличается от десятков тысяч других дистрибьюторов компании, с которой он сотрудничает.
Итак, для сетевика 1.0 бренд сетевой компании первичен, персональный же бренд вторичен (либо вообще он о нем не задумывается).
Для сетевика 2.0 личный бренд первичен, а бренд компании выступает в качестве достойного и уважаемого партнера.
Возвращаюсь к теме, затронутой в письме. Есть очень хороший вопрос, который следует задавать себе регулярно: "А сам (сама) я бы подписался (ась) под этого человека, исходя из той информации о нем, которой я располагаю"?
Ответить честно и искренне!
Уверен, что для многих интерсетевиков ответ будет отрицательным.
Но не стоит расстраиваться и переживать. Есть куда расти. Ведь все внешние изменения начинаются с внутренних.
Технология интернет-рекрутинга чрезвычайно многогранна. Мне, к примеру, еле-еле хватает двух дней, чтобы поделиться со своими коллегами самыми азами этого увлекательного искусства. Поэтому в рамках этого поста я не смогу дать развернутый ответ. Но, тем не менее, дам несколько важных подсказок.
Шаг первый. Для начала, вам необходимо определиться со своей целевой аудиторией. То есть, к кому именно вы будете обращаться со своим деловым предложением. Вы должны буквально нарисовать воображаемый портрет своих кандидатов: кто они, каков их возраст, пол, образ жизни, ценности, увлечения, мечты… После этого вы сможете определить основные ПОТРЕБНОСТИ своей целевой аудитории.
Шаг второй. Теперь, когда Вы знаете потребности своих потенциальных кандидатов, все, что остается делать – это удовлетворять эти потребности. Для этого создавайте рассылки, пишите статьи, публикуйте посты в блоги на темы, которые интересны вашим кандидатам. И не жадничайте! Делитесь с максимальной самоотдачей тем, что их интересует! Поверьте, это является кратчайшим способом установления доверительных отношений! Только так можно продвигать свой личный бренд. Только так можно стать сетевиком 2.0!
Шаг третий. После того, как вы зарекомендовали себя в качестве специалиста (уверяю вас, с помощью Интернета на это не требуется много времени) и установили доверительные отношения, теперь уже можно регулярно (но не навязчиво!) делать предложения о бизнесе, приглашая на свой рекрутинговый сайт.
Обращаю ваше внимание: предложение о бизнесе вы делаете только после того, как установили доверительные отношения. Можно сказать, что ваше предложение идет в качестве бонуса к бесплатным, полезным и интересным материалам, которые вы регулярно предоставляете своей целевой аудитории.
Вот такой алгоритм. Прекрасно отдаю себе отчет в том, что он очень обобщенный. Но, если у вас есть видение куда надо идти, то дорогу уже сможете осилить самостоятельно.
Проявляйте творчество, коллеги!
P.S. На тему создания персонального бренда можете прочитать мою статью "Личный бренд: искусство выживания в условиях новой экономики". Статья была написана в 2003-м году. Тогда еще не было определенности с тем, как писать "бренд" или "брэнд". Я использовал последнее написание, которое не прижилось… 🙂
«Итак, для сетевика 1.0 бренд сетевой компании первичен, персональный же бренд вторичен (либо вообще он о нем не задумывается).»
Именно это вызывает мое удивление.
Сетевой маркетинг помогает развить в человеке коммуникативные навыки, усилить обаяние, разбудить харизму, быть просто душкой и обаяшкой.
Разве не так?
Это всегда было в сетевом маркетинге 1.0.
Но почему женщины-сетевики остаются одинокими, единственными кормильцами в семье? Не оставляют стиль жизни ломовой лошадки…
Именно из-за того, о чем Вы, Дмитрий, написали — все силы и творческие способности направлены на рекламу сетевой компании, а не себя лично…
очень грустно…
Статья мне очень поможет в построении своего бизнеса через интернет.Надо показать своей аудитории через эту «коробку», свой внутренний мир и свою душу ,я поняла так.Спасибо Дмитрий за советы. Диана Воронина.
Привет Дима. Такой пример. Когда я начинал свой бизнес с Глорион, мне 95% моих хороших знакомых, с кем у меня были доверительные отношения, сказали, что бизнес МЛМ это отстой. Что Бады это отстой и т.д. Не было речи про доверие. Ко мне прислушивались во всем и всегда. И тут — только очень некоторые углубились в изучение предмета.
Я думаю, всё же компания первична, особенно для начинающего дистрибьютора. Кто не имеет большого дохода. Каким образом мне выстроить свой личный бренд, какие фотографии из путешествий повешать в блог, если у меня доход 2500 руб и те идут в расход? Толкование про бренд сетевика 2.0 подходит в основном для уже успешного сетевика. А новичку нужно упирать именно на 1.0. Или на то и другое. Так что не стоит так категорично…
Дима, спасибо тебе за все, что ты делаешь! 🙂
2 Валентина
Зачем грустить, Валентина? Разве не руках женщины изменить ситуацию? 😉
2 Andrei
Если ты видишь свою единственную ценность в доходе, который получаешь, то тогда тебе не удастся создать персональный бренд, каким бы ни был размер твоего кошелька!
Что касается ситуации с твоими друзьями, то здесь нет ничего удивительного — они просто не были заинтересованы в твоем предложении. Это все равно, что пытаться накормить сытого…
2 Diana Voronina и Екатерина Бокитько
Спасибо и вам! Мне очень приятно осознавать, что я не зря стучу по клавиатуре! 😉
Спасибо, Дмитрий. Очень полезно и толково написано. Главное — понятно. Обязательно на свое блоге оставлю ссылку — с такими творениями надо знакомить мир. Респект.
Спасибо большое Дмитрий.
Я восхищаюсь вашей статьей, хотя все успешные инет бизнесмены, как то Азамат Ушанов или Парабеллиум только об это и говорят — делай свой бренд, делай себя ЭКСПЕРТОМ.
Особенно понравился вопрос А ты сам под себя подпишешься? И ответ на него: Все изменения начинаются изнутри.
Еще раз спасибо!
Большое спасибо, Дмитрий, за вашу статью. Я где-то интуитивно подозревала что нужно отталкиваться от себя, от своего внутреннего мира. Вы своей статьей поставили все точки над «i». Буду стараться делать свой бренд.
Супер! Это для меня.
Дмитрий, огромное Вам спасибо за статью. Вы всё так просто и доходчиво объясняете. Я уже где-то читал об этом, но тогда меня абсолютно не зацепило. А Ваша статья не оставила меня равнодушным. Действительно, не хочется быть одним их тысяч дистрибьюторов компании Х, а быть президентом компании Моё_Имя_Моя_Фамилия, и чтобы люди доверяли этой компании. Теперь я чётко вижу в каком направлении мне длигаться.
Ещё раз благодарю!
С уважением, Шелепов Владислав.
пора подумать о концепции сетевика формации 3.0 beta
так как млмщикам выделили специальный отсек на космическом корабле здесь писал http://www.mlm-blog.ru/?p=348
Да, на самом деле очень важно ориентироваться на человека, а не удовлетворять своё эго! Вот на своём опыте убедился уже давно. Бизнес стоял на месте — пока я был сосредоточен над тем как бы побольше продать, подписать, привести, научить и снова всё по кругу… А как только пересмотрел всё сначала — то понял, что пока я не повернусь лицом к потребителю, к потенциальному коллеге или просто клиенту — то и он не посмотрит на меня, а значит вся проделанная работа — псу под хвост. Будьте ближе к клиенту и он будет ближе к Вам!
«Да, на самом деле очень важно ориентироваться на человека, а не удовлетворять своё эго!»
Я бы сказала чуть-чуть по-другому.
Намного ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ СЕБЯ, любимого, быть более наблюдательнее к тем людям, с которым выходишь на контакт.
И людям приятно, и себе — достижениями приятнее подпитывать свое ЭГО.
Уникальная статья! Как раз такие мысли преследовали меня с тех пор, когда я начала заниматься сетевым маркетингом 2.0, при помощи социальных сетей. Личный бренд важен в любом отношении.Имея доверительную аудиторию, можно продвинуть что угодно,помимо продвижения товара или услуги компании, оптимизировать сайты, которые ты укажешь на своей персональной странице, просто расширить горизонты сознания, общаясь с людьми со всего света.
Беру ссылку вашу статью, спасибо.
Личный бренд важен даже в личных любовных отношениях. Если не хочешь быть «одним из…» или «одной из…»
Да, отношения это очень важно конечно. Отличная статья. Пригодится для развития бизнеса.
Спасибо огромное , коллега-врач и коллега-сетевик, за то, что Вы, светлая головушка,нас много чему учите!А для всех сетевиков 2,0 я порекомендовала бы как можно чаще самореализовываться, претворяя в жизнь: «Veni.Vidi.Vici.»(лат) или «Пришел.Увидел.Победил» (рус),
где «пришел» не физическое присутствие, а витруальное общение.
Здравствуйте Дмитрий!
Я всего лишь очень зелёный новичок в сетевом маркетинге и тыркаюсь по сторонам, как голодный слепой котёнок,а тут бац!!! большая миска с молоком!!! Ваша статья, ваш блог, сами вы ,для меня, большая и ценная находка.
Дальнейшего вам успеха и процветания!
Хорошим людям всегда респект и уважение масс.
Очень интересная статья! Я могу сказать, что такие межличностные отношения (повернись к человеку лицом, пойми, и помоги решить ЕГО проблему и в таком духе) помогут тебе лично не только в сетевом бизнесе!
Я сам только недавно вышел на интернет просторы со своим сайтом http://www.amway.kh.uа Мне было очень интересно прочитать Ваши статьй. Спасибо
«У ВАШИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КАНДИДАТОВ НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ, ЧТОБЫ ДОВЕРЯТЬ ВАМ!
А если нет доверия, то нет и бизнеса!
Точка!»
Полностью согласен.
Тогда попробуйте закрепителем доверительных отношений использовать продукт компании.
По условиям продукт уникальный. В другом месте продукт купить нельзя. Только у дистрибьюторов вашей компании.
Если продукт понравится вашему потребителю, а вы достойно выполните свои обязанности перед компанией по продвижению продукта. Вот и будет первая ступень доверия.
Точка.
«Профессиональный сетевик 2.0 – это мастер установления доверительных отношений».
Не соглашусь. Мастер установления доверительных отношений – это результат применения продукта или продвижения бизнеса.
«Он ведет почтовые рассылки, в которых искренне стремится помочь другим людям в решении ИХ проблем».
Это просто уникальное предложение! А что простой сетевик помогает неискренне, или не помогает?
«Сетевик 2.0 является яркой и заметной индивидуальностью, он выделяется и отличается от десятков тысяч других дистрибьюторов компании, с которой он сотрудничает».
Вы считаете Тамилу Полежаеву незаметной и неяркой?
Дмитрий! Ваше 2.0 не выдерживает никакой критики!
Вы придумываете и используете новые громкие по вашему мнению эпитеты. Сетевой маркетинг 2.0 вместо продвижение товара или бизнеса с помощью интернета, например.
Зачем усложнять?
Я не уверен, что ваш бизнес процветает по двум причинам:
Во-первых, вы занимаетесь тренерской деятельностью с целью заработка, значит не верите ни в сетевой маркетинг ни в сетевой маркетинг 2.0.
Во-вторых, вы не смогли обеспечить пятой части приличного существования своего наставника, что он покинул бизнес. Это говорит о низкой динамике развития вашей структуры!
Возможно вам самому пора поучиться у мастеров сетевого маркетинга?
Пожалуй удалите этот комментарий из темы, но знайте, что методика привлечения в компанию с помощью личного бренда не является основополагающей.
Это только ваша гипотеза.
Всё-таки «классика» — это «классика». Презентация продукта, презентация бизнеса, одноминутная презентация, видео- и аудио-презентации, презентация в 2 строки продолжают работать, как и раньше до 2.0
Эти презентации легко адаптируются в продвижение товара и бизнеса через интернет.
И в заключение. Всё-таки обучение в сетевом маркетинге бесплатное! Просто примите совет. Будете продвигать обучение за деньги — потеряете сетевой бизнес! Примеров масса!
Спасибо за Вашу точку зрения, Вячеслав! Замечательно, что есть не только сторонники концепции Сетевого Маркетинга 2.0, но и ее критики 🙂
Дмитрий!
Вы не прониклись. Очень жаль, что у меня нет литературного дара, что я не могу объяснить с одного раза.
Под брендом сетевогомаркетинга версии 2.0 вы не только ввели натянутый за уши термин, но и вольно или невольно сами заблуждаете людей.
Вы пытаетесь использовать термин для быстрого заработка и множите этим своих последователей.
В комментариях люди не стесняясь говорят, что не ищите новых путей, а купите семинар Дмитрия Смакотина или диск вашего активного последователя Екатерины Бокитько о том как создавать рассылки в интернете. Это только один пример. И негативных примеров будет становиться чем дальше, тем больше, потому что как с синицей лучше получить 500 рублей из партнёрки и не задумываться.
Обратите внимание, что в обсуждении версии 2.0 как в сказке «о голом короле» роль мальчика съиграл Антон Агафонов.
Я считаю, что опыт продвижения с помощью интернета надо продолжать, надо обсуждать, но не продавливать как единственно возможный путь!
Это ваш путь — вот метод, вот результат.
Это Екатерины путь — вот соответственно.
Но противопоставлять традиционным методам «грандов», которые заработали миллионы?
Тем более надо честно объяснять людям, что ваши и Екатерины результаты не на пустом месте, а перед этими компаниями были другие ХОРОШИЕ компании, был опыт, были люди, а может и организации.
Надо честно объяснять людям , что в организации не все остаются. Каково их количество? Какие тенденции? Совпадают ли они с научными выводами?
Если ваша новая версия не совпадает с общепринятой, то разбираться почему? Почему перестал работать закон Паретта, например, или не перестал работать?
Вот чего я хочу, а не просто прнять к сведению.
Благодаря вашему обучению появились новые люди продавца околосетевого маркетинга, которые не верят в сетевой маркетинг, и в то же время любят оказать сетевикам какую-нибудь услугу за деньги.
Желаю успехов!
Полностью не согласен с Абрамовым Вячеславом. Вячеслав все дело в том, что по хорошему дистрибьюторы сетевых компаний являются ПРОДАВЦАМИ. Так вот классика жанра гласит: «Сначала продай себя — и сможешь продать что угодно (читай продукт, бизнес). Вы осмотритесь вокруг. В традиционном бизнесе особенно иногда достаточно назвать фамилию владельца бизнеса или директора фирмы и сразу по этим данным можно узнать чем занимается фирма под неизвестным названием, которая является собственностью владельца или возглавляется конкретным человеком. И люди идут в эту фирму на ИМЯ прежде, а не за товаром. Да и не хочу я быть винтиком компании. Ведь я по статусу являюсь НЕЗАВИСИМЫМ дистрибьютором.
Дмитрий!
Как раз и посмотрим как относятся сетевики 2.0 к комментариям на комментирующего.
Я ведь не могу ответить на вашем блоге господину Евсееву.
Этично ли , что господин Евсеев комментирует меня?
Удивили Вы меня, Вячеслав. Оказывается, Вы даже не знаете, как устроен процесс комментирования на блогах. А еще пытаетесь критиковать сетевой маркетинг 2.0 🙂
Вы можете ответить Дмитрию Евсееву точно также, как и мне.
Дмитрий!
Я действительно не знаю как устроен процесс во второй версии сетевого маркетинга, но точно знаю, что на чужом блоге комментировать чужие комментарии неэтично. В блоге процесс управляется хозяином блога.
Если вы разрешаете мне сделать комментарий, то я это сделаю.
Дмитрий Евсеев.
Вы пишете: «Полностью не согласен с Абрамовым Вячеславом».
Что конкретно?
1. Есть определение сетевого маркетинга второй версии?
2. “Профессиональный сетевик 2.0 – это мастер установления доверительных отношений”.
А что сетевики обычные?
3. “Он ведет почтовые рассылки, в которых искренне стремится помочь другим людям в решении ИХ проблем”.
Обычный сетевик ведёт свою работу как-то неискренне?
Дааа, это наверное самые интересные комментарии.
Статья понравилась, описано реальное положение дел с рекрутингом через инет. Достаточно заглянуть в группы млм, там один спам и реклама. Написал «шаблон» и раскидал его по всей сети и сиди жди когда твой бизнес «взорвется».
Интересно наблюдать за комментариями, я читал, что пишет Вячеслав и уже представлял, что ответит Дмитрий, потом я подумал, что устраивать батл, это не ход конем. А то, что Дмитрий просто оставил все как есть, это интересно и как я понимаю, еще больше задевает Вячеслава.
Теперь хочу обратиться к Вячеславу.
Я понимаю, что вы сетевик старой закалки и вообще человек консерватор, даже взять как написано ваше имя, обратите внимание, сначала фамилия, а потом имя, так давно уже никто не пишет. Времена меняются, а вы отстаете или остаетесь…не помню как там точно.
Но я не понимаю, зачем вам вообще критиковать сеть 2.0?
Вы же все равно не будете использовать этот инструмент. Получается вы просто опровергаете то, что вам не понятно.
Какой смысл в том что вы получите определения сетевого маркетинга 2.0?
Вы можете дать определение «Интернет». Да у каждого оно свое, а вгонять в какие то рамки, это значит не раскрыть понятие полностью.
НА сколько я вижу в этой статье, нет сравнения «классики» с «сетью 2.0» — это как минимум глупо. Потому что это одно и тоже. Просто классические законы перекладываются на сеть, например такой как «млм — это бизнес отношений». Отношения человека к человеку, а не человека к продукту.
И если дистрибьютор действует как продавец по жизни и думает о том как по больше продать. То в интернете он выглядит просто как спамер. Потому что тут нет визуального контакта и трудно применить давления, а своего бренда нет, вот и приходиться тупо рекламировать свою компанию или продукт.
С удовольствием пообщаюсь с Вами Вячеслав по этому вопросу. У меня еще много мыслей…
Егор.
Вы меня слишком идеализируете.
Мы с денисом не знали ни о каких версиях сетевого маркетинга, когда начинали работать в теперешней компании. Мы мыслили проще. Bs сравнивали действия в сети и в реале.
Во-первых для нас было важно, чтобы процесс рекрутирования начиналсяс продаж. Мы не хотим, вносить негатив от нашей работы.
Вся работа ведётся от довольного клиента.
Процесс от довольного клиента занимает значительно больше времени, чем вход в компанию за 300 долларов. И в то же время это медленный и надёжный процесс. Клиенты до моего бизнес предложения уже настолько хорошо воспользовались продуктом, что предложение о бизнесе выглядит примерно так. «Вы введь знаете эффективность продукта. Бизнес такой же!» Если кандидат хочет заниматься бизнесом, то примет прпвильное решение. Если нет, то остаётся клиентом.
Меня не раздражают статьи Дмитрия и Екатерины по поводу второй версии. И в то же время я не могу молчать, потому что результат лидера отсрочен во времени. Более важна динамика развития. Любой лидер надеется, что он действует правильно. Только время покажет, кто был прав. Я просто высказываю свою позицию. Я пишу это для своих партнёров. Они меня понимают.
А с другой стороны я создаю для читателя выбор. Они видят, что есть несогласный с мнением автора. Я вполне успешный и состоявшийся лидер.
Если некоторое время назад я был сторонником общеиндустриального обучения, то сейчас я в этом очень сомневаюсь. А у меня же сильная и растущая организация по всей стране. Пусть спорят! Время покажет!
Сетевой Маркетинг 2.0 для меня относительно нов и прежде чем предлагать его своей структуре я активно тестирую его на себе. Все словесные баталии бесполезны, для одних работает одно, для другое. Без сомнений, в Интернете нужен другой подход.
Дмитрий, мне очень интересно отрабатывать ваши идеи на себе. Конечно, писать сложно, но очень интересно.
А по поводу Вячеслава — старые методы уже достали, особенно когда тебя заваливают предложениями вступления в ту или иную «уникальную компанию-миллиардер» даже не поздоровавшись, не говоря уже о знакомстве.
Спасибо за ваше терпение и знания, которыми вы так делитесь. ИНогда хватает и прочитанных статей, чтобы найти что-то интересное для применения. Каждый видит то, что ему важно.
С уважением, Мария Высоцкая.
«А по поводу Вячеслава — старые методы уже достали, особенно когда тебя заваливают предложениями вступления в ту или иную “уникальную компанию-миллиардер” даже не поздоровавшись, не говоря уже о знакомстве».
Отличный комментарий! Мария!
А теперь конкретно. Где это я и кого завалил предложениями вступления в мою компанию?
Где не поздоровался?
Получается по-вашему, что кто не с нами, тот против нас. Вернее даже так, что кто не хвалит наши методы, которые ещё находятся в состоянии тестирования, тот уже достал со своими старыми методами! Тем более, что он один против всех.
Да! Я один против всех в этом посте! И в то же время за мной стоит большая организация и значит, что я не один.
Приведу пример. в 2000-м году я встречался с одним дистрибьютором очень известной сетевой кампании. Я в то время мечтал подписать своего первого дистрибьютора, а мой партнёр уже был опытным. Он сказал мне, что подписать нового дистрибьютора — это ещё только малая толика работы. И он показал мне огромный чемодан полностью забитый подписанными контрактами. «Видишь сколько дистрибьюторов? А мне приходится снова и снова искать новых!»
Как раз в той компании не было принято честно говорить о том, что сетевой маркетинг предназначен для продвижения продукта. А когда новичёк догадается, что надо не только приглашать в бизнес, но и продавать, то было уже поздно. За несколько месяцев партнёр успевал закупить товара на «кругленькую сумму» под тысячу долларов.
В дополнение скажу вам, что я не могу сказать нравится мне СМ 1.0 или 2.0 или нет. Я отношусь к двум версиям как профессионал. Я всё время задаю про себя Вам, Дмитрию, Екатерине вопрос: где деньги???
Если бонусы есть, то можно объяснить как, строится структура. Как строится первая линия?
Какой процент новичков уходит?
Как организзация развивается вглубь?
Сколько лидеров в 1-й линии?
Это рутинные вопросы, и в то же время это очень важные вопросы.
Какое-то решение я привык принимать на основании фактов, а вы просто ставите штамп «старые методы».
А с другой стороны, я очень доволен, что в настоящее время меня не приманишь мероприятиями с «взрывом мозга» и бизнеса!
Вячеслав, я не собираюсь с ВАМИ спорить. Мы обсуждаем МЕТОДЫ работы и привлечения людей, а не ЛИЧНО ВАС.
Удачи.
Мария!
Спасибо!
За то, что спорить не собираетесь и за то, что методы работы обсуждаете. Почему то присвоили мне какие-то старые методы. Между нами говоря, по секрету, вся моя сеть в 659 дистрибьюторов на 98 процентов подписана через интернет. О каких старых методах вы ведёте речь.
Если я верно понимаю Сетевой маркетинг 2.0, то привлечение потенциальных дистрибьюторов производится через рекламу персонального бренда,
для целевой аудитории,
в автоматическом режиме.
Как раз автоматический режим рождает при сбоях спам в новых методах рекрутирования.
Я в свою очередь пользуюсь рекрутированием по методу Тома Шрайтера.
Я при рекрутинге дистрибьюторов через продвижение товаря выявляю потенциальных лидеров и делаю им предложение. Затем на лидеров я трачу до 80 процентов своего рабочего времени.
Забавные люди занимаются рассылками для привлечении людей!
С лидерами я работаю только индивидуально, потому что это доставляет огромное удовольствие!
каждый работает так, как ему нравится.
Я пользуюсь другой поговоркой: «Учитель приходит тогда, когда ученик готов».
А значит надо посмотреть на свой результат,
определить, устраивает ли он вас,
а затем принимать решение, устраивает ли вас этот учитель или готовиться к новому через самосовершенствование.
Хотя меня мой результат вполне устраивает, я продолжаю учиться. Не только читаю теорию, но применяю, получаю результат и принимаю решение подходит ли теория для дальнейшего применения.
Я рада за Вас. Ленин тоже поддерживал эту идею «Учиться, учиться и еще раз учиться»)
Мария!
Спасибо за цитату!
Любое ваше мнение достойно уважения!
Вячеслав, вы хотите спровоцировать меня на «разговор» с Вами?-Не получится. Вы хотите быть ЕДИНСТВЕННЫМ на блоге у Дмитрия? Поздравляю. Вы им стали!!! Золотую медаль отправлю по почте 🙂
Извините, Мария.
Я не понял, что вы иронизируете.
Соглашусь, перечитав, что забавно!
Здравствуйте Дмитрий! Я в интернете новичок, но в реале уже 5 лет занимаюсь сетевым бизнесом.
Прочитал вашу статтю, очень интересно было читать мнение опытных людей. Я в интернете новичок, но в реале уже 5 лет занимаюсь сетевым бизнесом… И хочу сказать, — доверительные отношения являются одним из важнейших факторов всей жизни, а не только сетевого маркетинга. Все о чем бы мы не говорили, во главе всего стоит доверие клиента к нам. Если он подписался, значит верит в то что именно вы сможете научить, помочь, дать толчек…
Технология 2.0 как снежный ком. Главное понять как лепить снег, и какая погода нужна для этого и просто начать лепить. В начале будет тяжело, но это делали, делают и будут делать. А значит и у Вас получится.
Существует же закон — чтобы что-то получить, нужно что-то отдать в замен.
Вы либо пиарите компанию, либо себя. Третьего не дано.