Случай с Intway: моя позиция

Утро начиналось для меня вполне обыденно. Проснувшись в номере отеля в Бангкоке, я заварил себе чашку кофе, распечатал баночку любимого тайского медового йогурта и… залез почитать Твиттер. И чуть не поперхнулся от сообщений коллег по бизнесу:

«Одним лохотроном меньше. Интвей внезапно прикрыли!»

«Хана Интвею. Прощайте лохотронщики».

«ИНТВЕЙ (INTWAY) ЗАКРЫЛИ!»

Мне стало грустно. Грустно от тех эмоций, которые явно считывались в сообщениях коллег по бизнесу. Они радовались. Радовались тому, что у одной из компаний сетевого маркетинга возникли проблемы. А некоторые еще и злорадствовали…

Я посмотрел «знаменитый» ролик по ОРТ. И стало противно. Ролик состряпан по всем правилам черного пиара. Никаких фактов, только мнения. И огульная клевета. Сколько раз, я уже подобное видел по «ящику». И сколько раз еще раз увижу?!

Коллеги, почему я пишу этот пост?

Потому что ситуация с компанией Intway на самом деле обнажает проблемы, лежащие за пределами любой отдельно взятой сетевой компании.

Сразу хочу сказать, что я не явлюсь поклонником компании Intway. Мне не нравится их план вознаграждений. Мне не нравится их продукт. Ну и что? Меня туда насильно никто не затаскивал, хотя предложений поступало куча.

Я сотрудничаю с другой компанией сетевого маркетинга.

Но это мой выбор. Мое видение и понимание бизнеса сетевого маркетинга. Мое предпочтение.

И я прекрасно отдаю себе отчет, что у многих людей ДРУГОЕ видение, ДРУГОЕ понимание того, каким должен быть бизнес сетевого маркетинга.

Я уважаю выбор этих людей.

Давайте постараемся посмотреть на произошедшее, максимально отрешившись от эмоций. Посмотрим в глаза фактам.

В отношении компаний Intway прозвучало огромное количество ярлыков типа «мошенническая организация», «лохотрон», «пирамида», как из уважаемых (интересно кем?) СМИ, так и со стороны рядовых сетевиков.

Позвольте. А разве не суд должен определять законность деятельности какой либо компании на рынке? Разве не суд должен выносить окончательный вердикт является ли компания мошеннической или нет?

Насколько я владею информацией, в отношении Intway не было никакого суда.

А если нет постановления суда, то, друзья мои, имеет ли кто-либо право называть компанию «финансовой пирамидой» или «мошеннической организацией»?

Я не юрист. И стараюсь рассуждать с позиции здравого смысла.

Мне кажется, что нет.

Не имеют права так поступать СМИ любого масштаба, не имеют права так поступать и отдельные люди.

В противном случае, опять-таки насколько я понимаю, все обвинения, сделанные в отношении Intway, являются чистой воды клеветой. И компания имеет полное право подать в суд на организацию или частное лицо, распространяющие подобные слухи.

Теперь давайте посмотрим немного дальше. Итак, произошел неприятный случай с одной из сетевых компаний. Разумеется, дистрибьюторы этой компании испытали стресс. Некоторые же дистрибьюторы других сетевых компаний испытали радость. И выразили свою радость всему миру в разговорах, в письмах по электронной почте, в своих блогах и рассылках. И еще не забыли пожурить дистрибьюторов Intway, типа «говорил же я вот тебе, предупреждал…»

Теперь вопрос. Кому это на руку?

Вы что, дамы и господа, реально верите, что можно возвыситься, принижая других?

Представьте себе ситуацию, когда большая семья приглашает вас приехать к ним в гости. А может быть вообще поселиться где-нибудь по соседству. Вы узнаете, что у одного из членов этой семьи, внезапно, возникли проблемы. И вам также становится известно, что большинство братьев и сестер набросились на своего родственника со злыми обвинениями, тычут в него пальцами и говорят: «Мы же тебя предупреждали!»

Захотелось бы вам иметь дело с такой семьей? А тем более, становиться ее членом?

Понимаете к чему я клоню?

Люди, которые еще не являются дистрибьюторами сетевого маркетинга, по нашим поступкам судят о нашем бизнесе. И когда они видят, как сетевики одной компании ругают сетевиков другой компании, то какое мнение о ВСЕЙ индустрии сетевого маркетинга складывается у них?

Не рубим ли мы, тем самым, сук, на котором сидим?

И мы еще жалуемся на то, что у нашего бизнеса отнюдь не самый позитивный имидж…

Если же посмотреть еще шире, то происходящее с Intway заставляет волноваться всех предпринимателей России.

Неужели кто-то действительно, родившись и прожив в России несколько последних десятилетий, искренне верит в то, что сотрудники Управления «К», все такие белые и пушистые, пришли и обезвредили злобных и алчных руководителей мошеннической компании?

Вы верите, что абсолютно не предвзятый журналист, честно и объективно постарался осветить ситуацию в сюжете, показанном на ОРТ?

Знаете, я не буду развивать тему дальше. Иначе мне придется уже отправиться философские и политические дебри. Последнее, точно не мой конек. Просто если вы относите себя к думающим людям, то посмотрите две точки зрения.

Сюжет ОРТ:

Смотреть видео на сайте ОРТ

Ответ генерального директора Intway, г-на А. Качановского:

Смотреть на YouTube

А теперь составьте собственное мнение.

Моя позиция такова. До тех пор, пока в суде не будет доказано, что Intway является «финансовой пирамидой» и «мошеннической организацией», все обвинения в ее адрес я считаю злостной КЛЕВЕТОЙ. И в этом контексте, я отношусь к компании Intway, как к своему брату по индустрии сетевого маркетинга, которого нужно поддержать в трудный момент.

Я также прекрасно отдаю себе отчет, что то, что сейчас происходит с Intway, может в будущем легко произойти с любой другой сетевой компанией.

Если, конечно, мы это позволим. Своей легкомысленностью и беспечностью.

И если мой голос хоть что-то значит в этом государстве, то я хочу, чтобы он был услышан. Я хочу объективного и непредвзятого расследования со стороны Прокуратуры в отношении инцидента между компанией Intway и сотрудниками Управления “К”.

P.S. На блоге Елены Бродской есть хорошая подборка ссылок на другие СМИ, написавшие о произошедшем: http://brodsky.intwayblog.net/?p=498

А вот журнал в ЖЖ компании Intway, созданный для того, чтобы достучаться до сильных мира сего для объективного расследования и защиты от произвола: http://vsemmirom.livejournal.com/


Более 100 часов бесценной аудио информации!

Когда-то лучший в Рунете тренинг по построению бизнеса в интернете теперь доступен бесплатно:


Понравилось? Расскажи друзьям!

Комментарии через Фейсбук

comments

К записи "Случай с Intway: моя позиция" 197 комментариев
  1. Юрий:

    Доброго времени суток!
    Интереснененький сюжетик видел, видел, а какже! И мнения почитал разные и в блогах и на сайтах. И в одном я с Дмитрием абсолютно согласен : как бы то ни было, мы все с вами в одной самой интересной индустри- индустри СМ! Излорадствовать по поводу…извините меня, это наверное просто по-русски, привычка такая у нас, национальная. Согласен, пусть разбираются, те, кто имеет на это право. Официально. Как это было много лет назад в США с Amway. Есть силы и уверенность в своём деле и делах, бейтесь, а нет , тогда и нечего соваться в этот бизнес, для того, чтобы портить его имидж. Я дистрибьютор другой компании, но «за державу обидно»! И про мою компанию было неоднократно в СМИ и что? Спасибо закаазчикам за бесплатную, для нас, рекламу, товарооборот вырос на 23%. Конечно, в семье не без…, но «не судите, да не судимы будете».
    С огромным уважением к собратьям по цеху,
    Юрий

  2. Люди добрые! Сколько же в вас зла и не порядочности.Вас попросили о помощи, а вы как шакалы…Лишь бы утопить другого. У В.Тарасова есть такие слова:» кто имеет путь, не жалуется и не просит, только предлагает,Если сильный просит у слабого, это не просьба , а предложение.Если сильный жалуется слабому, это не жалоба , а доверие.» Мы вам доверились. а вы… Разве не читаете книги, где говориться об изменении своего мышления.Кстати, я лично была на семинаре, где выступал Браин Трейси и помню его слова:» прежде чем сотрудничать в корпорацией, он подробно изучал ее в течении 2 месяцев.И если это была бы, пирамида, он бы не приехал и не обучал нас финансовой грамоте.Где же культура. Где вы обучались так обливать грязью других.Мне кажется, кто прошел настоящую школу МЛМ, такое себе не позволят. Это унижает их достоинство, если оно есть.

  3. ЕЩЕ ОДНА ПИРАМИДА???
    ИЛИ УПРАВЛЕНИЕ “К” ОБОРЗЕЛО В КОНЕЦ???????

    Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы.

    Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
    http://www.maximnedelko.com/

  4. Отличная новость!
    Давно пора прекратить «обезличку» пользователей Интернета. И не на словах, а на деле бороться как с пиратством и грязным контентом, так и с причинами и условиями, им способствующими.
    Интернет не должен быть анонимной помойкой, загрязняющей ноосферу без какой-либо ответственности вываливающих туда горы мусора для отравления других людей.
    Только вот зачем эти новости в теме о ситуации с псевдо-сетевой компанией?
    Может, ещё поговорим в этом контексте про «безобразия» WebMoney в отношении Яндекс-Денег, РБК Money и пр.?
    А что, не помешает… Вали всё в поддержку обиженных, мочи «оборотней в погонах»!!!
    ура! рейтинги поднялись! про «оборотней в MLM» забыли! 🙂

  5. Господа, не утруждайте себя объёмными комментариями. У интвея агония, а у его партнёров — инкубационный период: или очухаются или окончательно войдут в труппу Карабаса и будут пирамидить до конца своих дней. Лечить их бессмысленно — только покой.
    Дима, по хозяйски, предоставил нам свою копилку, мол бросайте всё что хотите, уникальный контент, он и в Таиланде контент. Столько комментариев у него с момента создания двух нулей не было. Он потому и молчит, чтоб на тормозах всё спустить: и за базар не ответить и паству не растерять.
    Однако всем спасибо, все фамилии взял на карандаш. Мало ли…

  6. Валентина Ковалева:
    Если сильный просит у слабого, это не просьба , а предложение.Если сильный жалуется слабому, это не жалоба , а доверие.» Мы вам доверились. а вы…

    Девиз сталеваров — «наша сила — в наших плавках!»
    Но поскольку Интвей к сталеварам не имеет отношения, а стоит скорее в одном ряду с прокладочной пирамидой Виналайт, то можно сказать, что ваша сила в в ваших прокладках и подгузниках. Вас чуть за вымя потрогали, вы и бделались жидким…
    Срам один.

  7. Cемен Гольдман:

    Когда я услышал о происходящем с Интвеем, я усмехнулся и сказал — «Давно пора было». Мне все-равно, по какой причине отдел «К» обратил внимание на Интвей — по причине того, что разобрался в том, что это финансовая пирамида, или по той, что интвеевцы взятку отказались давать. Надеюсь, дело доведут до конца.
    Для мея сейчас встал другой вопрос. Можно ли назвать преступником человека, которого еще не осудил суд? Можно ли назвать компанию финансовой пирамидой, если суд еще не признал ее таковой? С точки зрения закона — нельзя! Почему нельзя? Не потому, что закон запрещает это, а потому, что названный преступником человек может подать в суд и получить от «обидчика» за моральный ущерб. Многие, и я в том числе, публично называли Интвей финансовой пирамидой, лохотроном, а их владельцем — мошенниками. КТо-то подал в суд? Почему Интвей не обратился в тот же отдел «К», чтобы выяснить, кто скрывался за НИКом «Следопыт» и поиметь хорошенько с него за моральный ущерб? Просто потому, что такой судебный процесс быстренько вскрыл бы всю их подноготную, всю их мошенническую схему.
    Радуюсь, что в результате своих предупреждений нескольких человек отвел от вступление в Интвей.
    Сегодня интвейщики кричат, мол, МЛМ в опасности, после них примутся за другие компании. Надеюсь, что примутся. За Инмаркет, за все эти туристические клубы, за Впотоке, и т.д. Не надо говорить, что мы с вами одной крови — млм-ной. Врете! Мы волки, вы — шакалы, у нас разная кровь.

  8. Здравствуйте!
    Интересно тут все — и насколько расхожие мнения… Да, говорить о том, что ролик ОРТ сказал об Интвее правду — сложно. Черный пиар, смонтированный по всем канонам жанра. Народ цепляется легко и непринужденно. Понятно, что делали его профессионалы и с вполне конкретной целью — повлиять на общественное мнение. И посмотрите: как великолепно они достигли своей цели — вот уже несколько дней ни о чем другом млм-щики говорить не могут.
    От себя, как человека, видевшего картинку «изнутри» дам комментарий: не факт продажи облигаций делает из Интвея пирамиду, а факт того, что компания перестала выполнять свои обязательства по ним, превратив их в «опционы». Пока эти облигации продавались, компания выплачивала по ним 3% дохода в год, как и было предусмотрено заранее. И возвращала деньги желающим, в соответствии с оговоренными правилами. А вот когда перестала выплачивать — вот и начались проблемы и сомнения. Народ, после серии изменений «правил игры», потерял напрочь доверие и затребовал деньги обратно. Однако, компания выполнить обязательства уже была не в силах — деньги ушли, видимо, на затыкание дыр в бюджете, получившихся в следствие неграмотного руководства и неправильно принятых маркетинговых решений. Возможно, они были потрачены и иным способом — я не была никогда в руководстве, поэтому только лишь могу предполагать… А потом последовала серия яростной борьбы руководства с собственными Лидерами… Впервые в истории МЛМ — массовая блокировка счетов Лидеров с целью «обезопасить» компанию от развала…
    Вообщем, Коллеги, проблема Интвея не в ОРТ и взятке, проблема — в кризисе руководящего состава… Это факт.

  9. Да, спасибо Александру Скороходу за добрые слова в мой адрес.

  10. В общем то ничего неожиданного в данной записи за авторством Дмитрия я не увидел. К сожалению, в короткий комментарий реакция не уложилась, почему запостил в блоге http://www.alexrabbit.ru/2010/03/18/smakotin/
    Кому надо — прочитает.

  11. Игорь:

    Ольга Крассак пишет: «…не факт продажи облигаций делает из Интвея пирамиду…»

    Неужели? Бумажки, абсолютно ничем не обеспеченные, печатались в любом количестве без всякого контроля, без какой-либо регистрации (что обязательно необходимо делать в любой стране). Продажа этих бумажек также не фиксировалась никем, кроме тех, кто эти бумажки печатал. Кредит выдавался только тогда, когда в структуре претендента этих бемажек было продано на сумму в несколько раз больше, чем сумма кредита. Что это, если не пирамида?

  12. Игорь:

    Ксения пишет: «…заходим в поисковую систему Nigma.ru и забиваем в поиск Брайан Трейси – Найдено 914 тыс. результатов. На первом месте Векипедия и что мы видим…»

    Да, видим. Но сразу возникауют вопросы:
    1. А что, у этого именитого тренера за всю его карьеру было только 2 известных выступления? Или вся статья только для того, чтоб Интвей засветить (кто не знает, еще недавно ссылка на Интвей была активной, но модераторы Википедии удалили ссылку, оставив только название компании)
    2. А Брайану Трейси показали сейшельские облигации? Рассказали, кем и как они печатаются, чем обеспечены, сколько их надо втюхать своей структуре, чтоб квартирку отхватить? Или, может, ему с Интернет-пакетом предложили поработать, интвейблог свой завести?
    3. А, может, Трейси оказался просто менее щепитилен, чем Бодо Шефер, который отказался выступать на интвеевской тусовке? (только сказку про задержание на таможне в очередной раз рассказывать не надо, с тех пор уже миллион раз можно было все бумаги переоформить и к интвеевцам в гости приехать)
    3.

  13. Сергей Краузе:

    «»»»»»»»»»
    Ольга Крассак пишет:
    18.03.2010 в 22:41
    не факт продажи облигаций делает из Интвея пирамиду, а факт того, что компания перестала выполнять свои обязательства по ним, превратив их в «опционы…
    «»»»»»»»»»
    Вообще то пирамидой Интвей сделала ложь.
    Изначальная, бессовестная, циничная и массированная.
    Начиная с легенды об отцах основателях…..

  14. Ольга Крассак:
    «Вообщем, Коллеги, проблема Интвея не в ОРТ и взятке, проблема – в кризисе руководящего состава… Это факт.»

    Проблема в том, что почти у любой отечественной сетевой компании рано и поздно наступают проблемы с руководством 🙂
    И всегда по одному сценарию «…идея хорошая, а вот руководство — подлецы…»

    А все просто — организовывать сетевые компании нашим соотечественникам еще рано. Ну нет в их генетическом коде информации и навыков о том, что сетевой бизнес не может быть создан для сиюминутной прибыли… Коммуняки вытравили эти генные цепочки…
    По этому почти любая СНГовская компания «сетевого маркетинга» или «МЛМ» обречена неизбежно превратится в пирамиду — если сами владельцы не захотят, то их заставят это сделать.

    Что до Интвея, то этот проект с самого начала был банальной пирамидой — цели владельцев были вполне прозрачны. Просто некоторые люди предпочитали это не замечать, ибо такое «правильное» поведение было выгодно и приносило доход.

  15. Спасибо Дмитрию.
    Зацепил нас всех у себя на ресурсе,но иногда неплохо было бы вставлять свои реплики.А то создается такое впечатление, что за тебя это делает отдел «К ,,,,,

  16. Коллеги, правила блогинга подразумевают, что владелец блога должен отвечать на комментарии. Поэтому и пишу этот коммент.

    Свою позицию я высказал. И мне добавить нечего. Я также дал возможность высказаться всем читателям своего блога по существу вопроса. Спасибо вам за это. Я ценю и уважаю ВАШУ позицию.

    Комменты содержащие откровенные нападки на личности других комментаторов и меня я удалил.

    Далее, чтобы в дальнейшем Вы не ждали от меня реплик к этому посту, несколько пояснений:

    1. Я оставляю за собой право ошибаться, но не намерен оправдываться.
    2. Я принципиально не вступаю в споры и не собираюсь «ломать копья», переубеждая кого-то и(или) доказывая свою правоту. Это не мой стиль.
    3. Я не поддаюсь на провокации. Точка.

    Еще раз большое спасибо за ваше активное участие!

    P.S. Тема моего блога не поддерживает многостраничных комментов. Поэтому скоро я закрою возможность комментирования этого поста. В противном случае, страница грозится разрастись до неприличных размеров 🙂

  17. Сергей Краузе:

    Дмитрий, а если компанию Интвей (вернее, ее организаторов) осудят, в чем у меня нет лично никаких сомнений, вы поменяете свое мнение?

    И еще, учитывая ваше право на ошибку, (хотя какая может быть ошибка в определении цветов у больного дальтонизмом, скорее надо вести речь о неспособности различать цвета) мы наверное скоро увидим вас в числе организаторов очередного чудо-проекта, прелагающего великие возможности в свере Интернет-технологий?

  18. Ребята, Вы поймите, что сейчас происходит! На самом деле, всё, о чём вы говорите в своих постах гроша ломанного не стоит. Если бы не приборы, которые путем посредничества появились в компании и большая заслуга в этом директоров компании,на которых р компания решила сделать свой дальнейший имидж, если бы не это направление и его дальнейшее развитие, Вы бы ещё долго не знали, что такое Интвей. Нас бы не тронули ещё много лет, в этом я полностью убежден! Интвей берёт самые лучшие направления, с этим уже поспорить не кто не может! Все остальные , будут делать только примитивную копию не более.

  19. komrich:

    Ну а теперь поговорим о манипулятивной технологии.

    Большая ложь

    Термин «большая ложь», насколько я помню, впервые был применён по отношению к агитационным методам Йозефа Геббельса, рейхсминистра пропаганды в фашистской Германии.

    Вообще же сам подход «большой лжи» используется довольно широко, и применяют его самые разные организации, от торговцев биодобавками до политических партий.

    Смысл «большой лжи» в том, чтобы уверить людей в чём-то совершенно невероятном, совершенно бредовом, во что бы они в обычной ситуации никогда бы не поверили.

    Что, кстати, не так уж и сложно. В разное время разные лидеры заставляли толпу поверить то в превосходство немецкой расы над русскими недочеловеками, то в торжество идеи коммунизма, то ещё в какую-нибудь несуразицу. Кончалось, правда, всякий раз плохо.

    Как опознать «большую ложь»? Есть несколько признаков.

    Первый признак: размах

    Для того, чтобы «большая ложь» сработала, лжец должен обещать не просто много, а очень много, невероятно много, безумно много. Ложь должна быть грандиозной.

    В качестве примера можно вспомнить пресловутое выступление Остапа Бендера в провинциальном шахматном клубе: он пообещал, что Васюки станут не меньше, чем столицей мира и нарисовал грандиозную картину:

    Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах – приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие васюкинцам, – москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы. Автомобили конвейером двигались среди мраморных отелей…

    – Не беспокойтесь, – сказал Остап, – мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва – в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

    Другой пример: торговцы «чудодейственными» препаратами и «волшебными» приборами обязательно расскажут Вам, что их средство лечит от всех болезней. Решительно от всех. Включая и признанные неизлечимыми, и даже неизвестные врачам. Причём лечит всегда и быстро. А также не имеет побочных эффектов, улучшает потенцию и помогает в карьере.

    Ещё пример: мошенник-«инвестор», желающий заполучить деньги доверчивых вкладчиков, обещает им не 17% в год, как в банке, и даже не 170% в год, а 200-300% каждый месяц.

    Почему «большая ложь» непременно должна быть грандиозной? Да потому, что людям тяжело поверить, что их так нагло обманывают. Конечно, они подозревают, что манипулятор лжёт, и на всякий случай «делят на десять» его слова. Но автор «большой лжи» обыгрывает слушателей именно за счёт размаха – даже после того, как его обещания «разделили на десять» или даже «на пятьдесят», результат всё равно выходит крайне привлекательным.

  20. Ну наконец — то, Дмитрий. Мы уже начали, было, волноваться.
    Вы, как всегда, великолепны:
    — Ошибаться я могу, но за то у меня глаза голубые.
    — Мне стиль дороже истины.
    — Попытки заговорить со мной, мною не санкционированные — провокация.
    Спасибо всем, кто корячился, моя цель достигнута — рейтинг взят. Все свободны.
    Самое смешное, что Ваш комментарий красноречивие самого поста. Уже никто не спешит защищать интвей своим телом:) Речь только о нашем, о наболевше-меркантильном: реноме.
    -Вася, бей куда хочешь, только не по лицу — у меня завтра партсобрание!
    Поздно, батенька. Гугл помнит всё, даже выпиленное.
    Спасибо и вам.
    P.S. Синамати ещё три дня назад прикрыл на своём блоге комменты и стрелки на ваш блог перевёл. Аргументировал тем, что его не правильно поняли… Кто из нас писатель? Я уже и не знаю, теперь…

  21. Здравствуйте!
    Интересно тут все – и насколько расхожие мнения… Да, говорить о том, что ролик ОРТ сказал об Интвее правду – сложно. Черный пиар, смонтированный по всем канонам жанра. Народ цепляется легко и непринужденно. Понятно, что делали его профессионалы и с вполне конкретной целью – повлиять на общественное мнение. И посмотрите: как великолепно они достигли своей цели – вот уже несколько дней ни о чем другом млм-щики говорить не могут.
    От себя, как человека, видевшего картинку «изнутри» дам комментарий: не факт продажи облигаций делает из Интвея пирамиду, а факт того, что компания перестала выполнять свои обязательства по ним, превратив их в «опционы». Пока эти облигации продавались, компания выплачивала по ним 3% дохода в год, как и было предусмотрено заранее. И возвращала деньги желающим, в соответствии с оговоренными правилами. А вот когда перестала выплачивать – вот и начались проблемы и сомнения. Народ, после серии изменений «правил игры», потерял напрочь доверие и затребовал деньги обратно. Однако, компания выполнить обязательства уже была не в силах – деньги ушли, видимо, на затыкание дыр в бюджете, получившихся в следствие неграмотного руководства и неправильно принятых маркетинговых решений. Возможно, они были потрачены и иным способом – я не была никогда в руководстве, поэтому только лишь могу предполагать… А потом последовала серия яростной борьбы руководства с собственными Лидерами… Впервые в истории МЛМ – массовая блокировка счетов Лидеров с целью «обезопасить» компанию от развала…
    Вообщем, Коллеги, проблема Интвея не в ОРТ и взятке, проблема – в кризисе руководящего состава… Это факт.

    Инересно, а хата в Москве есть у этой семьи, которая получена благодаря интвей или забрали руководители Интвей!?. Инересно Ваше, мнение простых, партнеров которые стояли в главе » позорной пирамиды» Ольги и Демьяна Красак. Лучше пусть мужик выскажется в этой семье, он всегда был за интвей, на сколько я знаю!

  22. Сергей Асосков
    «Инересно, а хата в Москве есть у этой семьи, которая получена благодаря интвей или забрали руководители Интвей!?. Инересно Ваше, мнение простых, партнеров которые стояли в главе » позорной пирамиды» Ольги и Демьяна Красак. Лучше пусть мужик выскажется в этой семье, он всегда был за интвей, на сколько я знаю!»

    Если отвлечься от лохотронной сущьности Интвея, то нужно четко понимать, любые материальные ценности, будь то квартира, машина, заработанные деньги и все остальное, полученное во время работы в сетевой компании — это произошло исключительно благодаря усилиям самого человека, но ни как не компании.

    А то, что мы наблюдаем здесь — яркое проявление рабской психологии жертвы. Проявление стокгольмского синдрома.

  23. Ничего про Интвэй сказать не могу, не знаю подробностей. И при этом считаю, что если они виноваты, то зачем столько нервов, времени и места на них тратить. Если нет, то и пусть живут). Главное, сколько гадостей мы друг на друга выливаем, воспользовавшись таким незначительным поводом. Если кому-то не нравятся методы работы Дмитрия Смакотина, то занимайтесь своими делами и своими дистрибьюторами. Это ведь сетевой маркетинг-территория свобод,делай как хочешь, делай что хочешь. Просто неси ответственность за свои действия. «Ребята, давайте жить дружно)»

  24. Анатолий:

    А сетевики-юристы есть! Может сами напишем нужные законы.
    С учетом мирового опыта

  25. «Поздно, батенька. Гугл помнит всё, даже выпиленное.»

    Фрол, по крайней мере Дмитрий Смакотин дал возможность на своей площадке людям свободно высказаться по теме, в т.ч. тем, чьё мнение не совпадает с его собственным.
    Уж простите — но Вы то подобной терпимостью и толерантностью точно не «грешите»! 😉
    Так что о выпиливании лобзиком — не Вам бы судить! :)))

    Считаю, что Дмитрий удалил то, что следовало — необоснованные личностные наезды.

  26. Возбуждено дело в отношении ООО «Интвэй»
    Как стало известно «Ъ», вчера следственная часть следственного управления при УВД Северного округа Москвы возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») в отношении столичной фирмы ООО «Интвэй». Напомним, что несколько дней назад МВД РФ сообщило о том, что в Москве пресечена деятельность финансовой пирамиды. По данным правоохранительных органов, столичная компания ООО «Интвэй», специализирующаяся на электронной коммерции, предлагала клиентам необеспеченные облигации, а также бизнес-пакеты, которые не приносили обещанной прибыли (см. «Ъ» от 13 марта). По данным источников «Ъ», в правоохранительные органы поступили заявления от жителей Марий Эл, Татарии, Башкирии и Амурской области, которые являются клиентами ООО. Они сообщили милиции, что, вложив деньги в предложенные фирмой продукты, не получили обещанных дивидендов. В самом ООО «Интвэй» обвинения со стороны МВД считают надуманными.
    Николай Сергеев

    Газета «Коммерсантъ» № 47 (4347) от 19.03.2010

    http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1338935&print=true

  27. Во многом виноват квартирный вопрос.
    Он же «людей испортил».
    Интвей накопил настолько солидный стартовый капитал на продаже бумажных сертификатов, что, по логике, обладает огромной собственностью в виде домов и квартир.
    Есть чего терять.
    И большинство этих квартир частично оплачены лидерами сети — я так понимаю программу кредитования жилья.
    И лидерам не хочется оставаться без квартир, ведь там вроде как их деньги тоже.
    Чьи сейчас те квартиры, которые прокредитованы компанией?
    Очень надёжно выстроена схема. Как у банков.
    А про наезды и отвественность практика такая у людей:
    364 дня был праведником — молодец, а 1 день был вором — держи ответ перед людьми или перед судом.
    Люди прощают, суды подкупны или ошибаются, а нам достаточно уже этой шумихи — это и есть наказание…

  28. Светлана Покровская:

    В данном случае неважно МЛМ-компания Intway или очередная финансовая пирамида. Не нам судить. Дмитрий! Вы — молодец! Ваша позиция — самая верная для истинного Лидера сетевого бизнеса! Вы действительно достойны доверия и уважения. Я рада, что не ошиблась в Вас.
    Ребята из Intway — держитесь и в любом случае цените накопленный опыт!
    Латвия.

  29. Татьяне Соколовой:

    «Считаю, что Дмитрий удалил то, что следовало – необоснованные личностные наезды.»

    Я к примеру баню все каменты которые мало-мальски могут мне испортить настроение. С особым усердием баню каменты — единственной целью которых является получение обратной ссылки на ресурс. Так же пресекаю все дискуссии которые преследуют подобную цель.

    Так же могу банить каменты в которых звучит критика в мой адрес и несогласие с моей позицией. Если я вдруг захочу услышать критику в свой адрес на своём блоге, то я об этом дать знать в посте.

    Так что в этом плане Дима действительно молодец и проявляет завидное терпение.

    Прошу прощения за офф топ 🙂

  30. Спасибо за поддержку, Денис! 🙂 Вот именно! 😉

  31. Я одного не пойму. Для разоблачения друг друга, правоохранительных органов и нелояльных сетевиков из других компаний бывшие, настоящие и будущие лидеры Интвей находят время и слова — и на веселые статьи, и на объёмные подробные комментарии…
    Почему ни у кого не находится несколько слов, чтобы ответить на совсем простые вопросы и отразить главный упрек в адрес Интвея?

    Господа лидеры Интвея, скажите нам, наконец, прямо: люди, которые купили жилищные облигации (или во что они там превратились потом), могут вернуть за них деньги? ДА или НЕТ?

    Ведь если компания свои обязательства по отношению к партнерам соблюдает по этому скользкому вопросу, то разговоры о «пирамидальности» — не более, чем разговоры!

    … Некоторые из тех, кто клеймили Следопыта и др. критиков Интвея, теперь, как мне кажется, пользуются его конспектами, чтобы обличить бывшую свою компанию и бывших своих коллег. Но и они о жилищной программе внятно не высказываются…

  32. alair:

    Добрый вечер,Дмитрий! Огромная Вам благодарность за вашу серьёзную и честную позицию по поводу случившегося с Интвеем! За то, что Вы сразу среагировали, не остались в стороне.
    Я-человек,влюблённый в Индустрию СМ,обожаю эту горячую и живую систему партнёрских взаимоотношений, систему равных возможностей.Но,сколько грязной пены в этом бушующем океане! Пены от нереализованных возможностей или просто- следы жизнедеятельности «сетевиков»,т.е.человеков.Ужасно огорчает, когда вновь сталкиваешься с проявлением «человеческого фактора»
    12 лет я в этой индустрии и очень серьёзно её изучю,а не просто продвигаю продукт по МП. 9лет работаю в одной из ведущих КСМ. Но, с удовольствием купила себе обучение в Интвее!Зная заведомо, что услуга мне предоставлена на 1год. Меня ежедневно обучают,буквально, ведут за руку по просторам Интернета.Отличные, дружеские отношения с людьми в разных концах планеты! Столько интересной информации по интересующим тебя вопросам! Учись и бери столько,сколько сумеешь взять! Всё зависит от тебя! А внутренние проблемы? Так они есть в любой Компании!!!Стиль работы руководства и взаимоотношений с партнёрами? Везде- …одно и то же! Интвей предлагает обучающие программы и инфопродукт -ему за это низкий поклон.Никто за такую смешную стоимость не обучает индивидуально: ежедневно, на протяжении целого года. Какая уж тут ФП? Смешно! Не ломайте копья, господа! займитесь своим делом! Не можете встать рядом, тогда идите своей дорогой!Не уподобляйтесь вороньей стае! Интвей сплотил крепкие ряды партнёров и они стоят плечо к плечу!
    Дмитрий, Вам спасибо ещё раз! Вы преданны своему делу и индустрии СМ в целом ! С уважением,alair.

  33. Татьяна Соколова.: Кто хотел вернуть, тот вернул. На это были отведены специальные сроки и было полно времени, что бы это можно было сделать. Я лично, вернул. И пока претензией особых к компании нет. Кроме как к некоторым техническим ошибкам, электронных инструментов. Но они в процессе решения. Некоторые новости здесь http://taraday.net/?p=210

  34. Правильно сказал Дэн Коннор, сколько сетевиков, а не могут отличить MLM от фин. пирамиды.

  35. Роберт, этот так называемый…Дэн тогда сам в лохотроне участвует…а вы ему поддакиваете. Зачем?

    Цитирую http://www.maximnedelko.com/archives/148

    «Уважаемый Дэн … чтобы быть специалистом в МЛМ надо быть чуть постарше, чем 24 года на мой взгляд и не работать в той компании, в которой работаете вы.

    Я нашел ваше, некое резюме в Интернет и на вашем месте я бы не претендовал на Звание специалиста в МЛМ, потому-что есть около 10-ти факторов, почему ваша сетевая компания не является тем выбором, где делаются реально большие деньги. Благо, мой почти 15-ти летний опыт в бизнесах позволяет более широко смотреть на вещи.
    Но заметьте Дэн – я не пишу про вашу компанию плохо, т.к у каждого человека есть право выбора, исходя из того, что и сколько у него находится между ушей.
    Сделайте запрос в яндекс-поиске про свою компанию, со вставкой “Лохотрон” и вы также неповерите в те бредни, которые вы прочтёте
    Там есть много топиков и сайтов про лохотрон В ВАШЕЙ компании, но то, что про Интвэй их БОЛЬШЕ – это только потому, что мы ведем Бизнес Интвэй через Интернет и соответственно и публики у нас раз в 9000000 больше……. вот вам и ответ … надеюсь не сильно длинный»

  36. Виктор Тарадай, спасибо Вам за ответ. Не сомневаюсь в Ваших лидерских качествах, раз Вы взяли на себя смелость и ответственность ответить на вопрос, который я адресовала лидерам и руководству Интвея :), некоторые из которых посещают этот блог, комментируют комментаторов, занимаются перепостингом с других блогов и шумно благодарят Диму Смакотина…

    Виктор, рада за Вас, что Вам удалось вернуть Ваши деньги, инвестированные в «жильё от Интвей»…

    Пару уточняющих вопросов:
    — Почему деньги за облигации не возвращают сейчас?
    — Вы уверены, что те люди, кто вернуть свои сбережения не смогли, знают о том, что они, на самом деле, сделать этого «НЕ ЗАХОТЕЛИ»?!

  37. Привет, Михаил Хусаинов!
    Что значит поддакиваю? По поводу Интвей, да я считаю, что это фин. пирамида. Услуга, которая продвигал Интвей, может быть нужная не знаю, но она должна продвигаться не сетевыми методами.В МЛМ товар движеться, у себя я каждый месяц его покупаю, то есть идет движение товара. В Интвей, раз купил и все, так или нет?
    В Интвей что бы было, что то похожее на движение товара, нужно делать перепись населения, которые делают покупку и так далее…
    А когда «лохов» не останется, что будете делать? Хотя этого не произойдет, «В России 2 беды, дураки и дороги»
    Михаил, ничего личного!

  38. То что ты покупаешь каждый месяц — это проблема твоего маркетинг-плана, когда ты вынужден ежемесячно закупаться. Товарная активность еще называется. И если этот параметр больше 100 баксов, то это вообще искуственный товарооборот. Так что движение товара здесь не при чём.

    В Интвэе есть как виртуальные товары, так и материальные. Лично я не делал перепись населения, для того чтобы получить все блага, которые имею. Точно также и моя команда.

    А если у кого-то руки чешутся или другие места, так почешите и посильнее. Ничего личного.

    To: Татьяна. Насчёт облигаций ты лучше задавай вопрос членам БЫВШЕГО РУКОВОДСТВА, потому что настоящее руководство как раз таки поспособствовало тому, чтобы взамен людям дать образование, опционы, какие-то возможности. Не уже ли непонятно?

  39. Миша чего ты пытаешься втереть нам про то, что Качановский не участвовал в продаже этих бумажек, которые вы называли сертификатами? Ты иди своим бабулькам втирай. что Интвей тут не при чем, может они тебе поверят и успокоятся.
    А тут собрались люди, которые хорошо помнят всю истории вашей финансовой пирамиды и прекрасно помнят (по строчно), что эти вопросы задавались Следопытом и прочими людьми еще тогда, когда БЫВШЕЕ РУКОВОДСТВО Интвея было настоящим и работало с нынешним бок о бок.
    Тогда ваша служба безопасности валила форумы и сайты, где эти вопросы всплывали. Где Следопыт, куда вы его дели? В асфальт закапали?

    Люди покупали сертификаты КОНКРЕТНО у компании Интвей, а не у физического лица Попова, который торговал ими из-под полы. Компания Интвей на месте? На месте. У нее и спрашиваем.

    Или Попова выкинули и вместе с ним все проблемы? 🙂 Опять лохов на ровном месте разводите, внушая, что компания не отвечает по долгам бывшего руководства?

  40. Михаил. Почему ты считаешь, ежемесячную закупку проблемой МП?

  41. Игорь:

    Михаил, а квартиры ведь ты получил во времена БЫВШЕГО руководства. Ты активно участвовал в «жилищной программе» еще тогда, когда про слово «опционы» никто и не слышал. Ты активно агитировал покупать «облигации», на презентациях объяснял, почему надо становиться «золотым» инвестором. Вот и расскажи, какими угрозами бывшее руководство тебя заставляло тебя это делать.

  42. Потому что, Роберт, очень часто реальный чек приходится делить на 2, а то и на 3, чтобы понять сколько ты зарабатываешь, если речь идёт о ежемесячных закупках.

    Игорь, не надо молоть чушь. Ты сначала сам покажи, чего добился, прежде чем что-то тут или кого-то тут обсуждать. ты вообще кто? Откуда?

  43. Ирина Москвина:

    Михаил Хусаинов, ну просто смешно читать твои рассуждения! Сразу понятно, что ты далек от понимания как MLM вообще, так и того, что происходило в твоей компании. Уж не знаю, намеренно ли ты лукавишь или на самом деле ни в чем не разбираешься: «если этот параметр больше 100 баксов, то это вообще искуственный товарооборот» — кто тебе внушил такую мысль? И потом говорить о том, что нынешнее руководство «руку не приложило» к продажам облигаций по крайней мере неразумно — есть масса тому свидетельств, что очень даже «приложило»! Вот одно из них (см. от 46-й минуты — чтобы время сэкономить): http://smotri.com/video/view/?id=v8443899ad0

  44. Ирина Москвина:

    Да, и еще вопрос к Хусаинову: скажи, а в каких компаниях ты уже выходил на лидерские позиции, раз ты так хорошо в маркетинг-планах разбираешься? Что ты называешь «реальным чеком»? И потом я замечаю такую тенденцию, что когда у тебя нет ответа на конкретно заданный вопрос, ты начинаешь открыто хамить, выкручиваться и «переводить стрелки». — Это — на твой ответ Игорю…

  45. Ирина, ты видимо меня не поняла. Так я объясню. Возьми такую компанию Гербалайф, и посмотри на ежемесячные закупки которые делает партнёр чтобы поулчать чек…а какие закупки делает лидер, чтобы получать этот чек???

    Что касается 46-й минуты. Ты кухню внутреннюю не знаешь, так куда же ты прёшься то со своей правотой? Я тебе говорю про тех, кто эти облигации создал и затеял их, а не про тех, кто про них рассказывал и продвигал.

    Ирина, мне достаточно было не имея сетевого опыта в Интвэе выйти быстро на лидерские позиции. Ты сама то кто? Откуда? Или ты одна из тех, кто шляется десятками лет по компаниям? Так я тебе скажу одну простую вещь. Человек в среднем идёт к лимону баксов 10 лет, и если ты в сети больше 10-ти лет и у тебя нету лимона, и ты еще торчишь здесь, поддакивая какому-то там Игорю, то ты не в том месте и не в то время, и мне тебя жаль.

  46. Да, пора закрывать дискуссию, пожалуй, Дмитрий. А то Михаил Хусаинов тут Вам всех читателей разгонит «в благодарность» за поддержку. Ишь как растыкался, и не боится уже ничего — терять-то нечего:)))

  47. Да, дискуссия явно захлебнулась. Уже начинается выяснение отношений.

    Дамы и Господа, все, кто хотел, высказались. Как и обещал выше, комменты закрываю.

Поиск
Вконтакте
Facebook
Google+
Instagram
  •          hellip
  •    1900      hellip
  •     2013     hellip
  •          hellip
  •        ?  hellip
  •          hellip
  •         5 hellip
  •          hellip
  •          hellip
  •         ! hellip
  •          hellip
  •          hellip
Twitter
Архивы
Вверх
© 2017 Дмитрий Смакотин, тел. +79135207619, email: smakotin@gmail.com