Подслушанный разговор о концепции "Сетевой Маркетинг 2.0"

Как я уже писал в предыдущей заметке, на тренинге Александра Синамати мы собрались в холле гостиницы, чтобы поговорить о концепции "Сетевого Маркетинга 2.0". Вместо короткого и простого разговора, как я ожидал, получилась горячая и весьма полезная, на мой взгляд, дискуссия продолжительностью в 1,5 часа! Наш разговор был записан на диктофон. И я решил опубликовать эту запись "как есть", практически ничего из нее не вырезая. Сразу хочу сказать, что качество записи оставляет желать лучшего. Но, как говорится, лучше хоть что-то, чем вообще ничего!

Разговор о сетевом маркетинге 2.0

Прослушав запись вы узнаете:

· Как появился сам термин "сетевой маркетинг 2.0"?

· Три "кита" сетевого маркетинга 2.0.

· В чем опасность правила "трех шагов".

· Психология дефицита или философия изобилия?

· Иллюзия начинающих интерсетевиков: можно ли спрятаться за экраном монитора?

· Отрицает ли "сетевой маркетинг 2.0" "сетевой маркетинг 1.0"?

· Что мы берем в "сетевой маркетинг 2.0", а что оставляем?

· Программное заявление Антона Агафонова, которое он сделал с целью обострения дискуссии.

· Еще раз о главном фокусе "сетевого маркетинга 2.0": доверительных отношениях.

· Так что же "сетевой маркетинг 2.0" на самом деле?

Скачать запись разговора (около 23 Мб).

Обсуждение: 22 комментария

  1. Дима, спасибо за прекрасные материалы.
    Сегодня утром знакомилась с Ридером Екатерины Бокитько и наткнулась на это http://www.edel-star.net.ua/moj-put.html

    🙂 Вам ничего не напоминает?
    Читаю я об авторе Вадим Мукомол и меня терзают сомнения, что где-то я уже это слышала:)
    После прочтения миссии этого мужчины, я сразу поняла где:)

    Вам не просто подражают, вас копируют! Это признание:))))

    Ответить
  2. Как говорил Исраель Кляйн, новички сначала копируют, а уже потом находят себя:) Дима Смакотин — великолепный образец для копирования!

    Ответить
  3. Марина, лично мне Дмитрий очень импонирует и то, как он описал свои цели и миссию действительно меня тронуло. Немного позже я обязательно отредактирую материалы. Если в будущем, уже мое видение этих тем появится на чужом сайте, мне это только польстит 🙂

    Екатерина, спасибо за поддержку.

    Ответить
  4. Вадим, лучше отредактировать их побыстрее…

    Ответить
  5. А от Вас, Екатерина, я вообще много нового узнаю о людях в СМ. Сегодня изучаю материалы сайта Исраеля Кляйна, жаль раньше руки не доходили. Обалденно!
    И вам, как всегда, от меня СПАСИБО.

    to Вадим, я Вас отчасти понимаю, мне тоже очень понравились миссия и цели Димы, поэтому я так хорошо запомнила эти строки:)
    Если Вы обратили внимание, я с улыбкой написала об этом, думаю Диме это наверняка польстило!

    Ответить
  6. Привет, Марина! Материалы сайта Кляйна советую сохранить на компьютере — пока кто-то поддерживает этот сайт, но неизвестно, надолго ли…

    Сегодня в офисе меня спросили, чему я обучаю новичков. Ответила словами Кляйна:
    1. Пользоваться.
    2. Продавать.
    3. Рекрутировать.
    4. Обучать пункту 1, 2, 3.

    Столько лет прошло с тех пор как я это услышала, но и сегодня эта схема проста и гениальна…

    Ответить
  7. А с ним что-то случилось?

    Там есть колледж и САМ обещал связаться:) Это не он?

    Да, схема гениальна для новичков. Вы правы.

    Ответить
  8. Коллеги, адрес дайте сайта Исраэля Кляйна?

    Ответить
  9. а вам не кажется, что сетевой маркетинг обречён на провал? по причине не принимания его как такового нашими людьми?

    Ответить
  10. Конечно, обречен!
    Только проваливаться мы будем очень долго и исключительно вверх! 🙂

    Ответить
  11. Есть прирожденные убийцы, прирожденные ораторы, художники, а есть люди, которые добиваются успеха в сетевом маркетинге. Для его успеха вовсе не обязательно, чтобы все его понимали. Достаточно только части общества.

    Ответить
  12. Вадим Мукомол не только копирует Диму Смакотина, он еще откровенным плагиатом занимается. Захожу на его сайт — а главная страница слово в слово скопирована с нашего рекрутингового сайта! Только вместо Gloryon — Edelstar! Вадим, хватит уже копировать, быстрее находите себя!

    Ответить
  13. Лариса, а на Вашем собственном сайте есть хоть один авторский текст, кроме статьи «Обо мне»?

    Ответить
  14. Екатерина, Вы меня очень удивили ответом в духе «Да ты на себя посмотри!». Разве я написала, что у меня украли авторский текст с собственного сайта? Читайте внимательней. Ссылку на сайт я дала только для сравнения с сайтом Вадима. Конечно, текст для рекрутингового сайта, которым я пользуюсь по праву, написала не я. Его написали другие люди. Но они его написали для менеджеров Gloryon, а не для дистрибьюторов Edelstar. Странно, что Вы не видите разницы… А на блоге у меня все тексты авторские 🙂

    Ответить
  15. Лариса, а чему удивляться? На посторонний взгляд эти клонированные официозные тексты выглядят одинаково нелепо и на сайте менеджера Глорион, и на сайте консультанта Эдельстар.

    Ответить
  16. Катя, ты это чего? Тексты, как тексты… Однозначно, далеки от идеала. Но лучше такие, чем ВООБЩЕ НИКАКИХ!

    Ответить
  17. Екатерина, я не считаю этот текст нелепым. Наверное, так не считает и Вадим Мукомол, если разместил его на собственном сайте. Причем, сохранив при этом не только сам текст, а и все выделения, расставленные акценты и даже шрифты! А удивило меня то, что Вы вдруг так рьяно выступили на защиту плагиата. Хотя недавно я заметила, что
    Вам даже чайки на чужом сайте не понравились… 🙂

    Ответить
  18. 1.Нелепы не тексты, а процесс их копирования и размещения на десятках сайтов. Но если в Глорионе это принято, то я приношу извинения.
    2.Вадима Мукомола я практически не знаю, он не из моей структуры. Но вижу, что текст на своем блоге он поменял, и страница «Обо мне» получилась очень неплохо. Я бы даже сказала, очень хорошо. Поменяет и этот текст.
    3. Не вижу в своих комментах «ръяной защиты плагиата».
    4. По поводу чаек я иронично спросила у Михаила Семенова, не собирается ли он их разместить на блоге. Кстати, у Михаила я не видела на сайте клонированных текстов.

    Ответить
  19. Екатерина, отвечу Вам также по пунктам.
    1. Скопировал и разместил — это как раз Вадим Мукомол. А менеджеры Gloryon при выполнении определенных условий получают от компании в свое распоряжение уже готовый сайт, как инструмент для рекрутинга. Сам сайт плюс рассылка на нем — это презентация бизнеса Gloryon в интернете. А сайты разных менеджеров отличаются друг от друга дизайном, фотографией владельца, его личными данными и его личной историей, именно тем, что отличает предложения разных людей, презентующих один и тот же бизнес. Первоначально идея создания такого сайта и его реализация принадлежала людям из структуры Михаила Семенова, которых Вы очень хорошо знаете. Им эта идея не казалась нелепой. Позже сайт был принят на вооружение в
    компании Gloryon уже для всех активных менеджеров и претерпел некоторые изменения. Так кому Вы приносите извинения, компании Gloryon?
    2. Я не анализировала другие тексты Вадима Мукомола. Я высказалась по поводу конкретной главной страницы его сайта. Каким талантливым писателем он бы не был, это не освобождает его от ответственности за плагиат.
    3. Вместо того, чтобы ответить по существу, Вы попытались поставить меня на место. Что это, как не защита «своего» от «чужого»? Но в данном случае получилось, что Вы защищаете плагиат.
    4. Теоретически Михаил Семенов имеет такой же рекрутинговый сайт. Возможно, он им и не пользуется. Но на то он и эксперт! 🙂

    Ответить
  20. Предлагаю Ларисе заняться полезным общественным делом (у нее много времени судя по всему), пусть сканирует Интернет на предмет плагиата и мы всегда будем в курсе кто у кого и что 🙂
    P.S. Всегда восхищался людьми, умеющими делать из мухи слона, я так не умею.
    P.P.S. Контент на сайте уже изменен, повод побалагурить еще есть?

    Ответить
  21. valiwei:

    спасибо за прекрасные материалы.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2007-2023 Дмитрий Смакотин, тел. +79135207619